"Сегодня на Ближнем Востоке оптимист тот, кто думает, что регион ждут обычные, а не ядерные войны". (Е. Сатановский)
За что люблю Евгения Яновича, так это за образность :-).
Ну а соглашаться с ним или нет - это дело каждого.
Я например не очень согласна, особенно с постулатом о реальной перспективе гражданской войны в Израиле.
Но некоторые мысли мне его очень даже нравятся - какие как-нибудь в другой раз.
Пока просто не могла удержаться порадовать вас первой фразой - просто уже третий день ей наслаждаюсь в одиночестве.
А я все думал - за что в России профессора от еврейства гранты такие жирные получают?
Видимо, за такие "пророчества".
А кто оплачивает деятельность его института?
Хотя, конечно, не разбираюсь кто и за что в институте его платит, но сомневаюсь я насчет того, что он живет на гранты. Напротив, благодаря ему по сути востоковедение в Москве хоть как-то выжило.
Возможно, что власти его поощряют?
Уж очень у него позиция по БВ пропутинская выходит. Не всегда не в ущерб здравому смыслу.
Знаете я такими вопросами - как поощрение властей, не поощрение властей не задаюсь, по крайней мере в отношении Е.Я. Он человек со здравым смыслом и своими бизнес интересами. Вот в соответствии с ними у него и логика.
А для журналистов он - подарок - так как говорит красиво, и всегда готов помочь, ну нет у него высокомерия - никакого, за что его и любим.
А идеи - иногда я не согласна, иногда согласна, иногда согласна частична - по-разному. Но человек он неординарный и интересный - это однозначно.
А потом - что такое пропутинская позиция по БВ.? А потом даже если это можно определить - почему это должно носить всегда отрицательный оттенок? Если Путин допустим сказал что-то с чем я согласна - я что должна резко менять свою позицию, потому что быть согласной с Путиным нынче не в моде, не камильфо?
А вообще - если б все изрекали только мудрые мысли - как бы мы жили :-)