?

Log in

No account? Create an account
blankmar
Забавное соседство 
31-май-2007 11:08 am
           Россия в числе последних по уровню миролюбия. В только что опубликованном Всемирном индексе мира Россия занимает 118 место из 121 - между Нигерией (117) и Израилем (119). BBCRussia, 30.05.2007


Забавное соседство.
Comments 
31-май-2007 07:13 am
Да, уж...
31-май-2007 07:24 am
Единственное о чем эжто говорит - о том, что все эти организации просто пытаются манипулировать общественным мнением. Ценность их исследований равна нулю.
31-май-2007 07:31 am
а я просто развлекаюсь от таких вещей :-)
31-май-2007 08:33 am
Ценность может и равна нулю, но на общественное мнение очень даже влияет. Инструмент для манипуляций общественным сознанием - шикарный.
31-май-2007 07:25 am
очень забавно они индекс построили... все в одну кучу смешали, чего отражает непонятно, зато название громкое
31-май-2007 07:32 am
да уж, что есть миролюбие в их понятии понять трудно
31-май-2007 07:52 am
Миролюбивый в их понимании - это тот, на кого никто не нападает (и он может соответственно дружить со всеми соседями и не тратиться на военные расходы) :)
31-май-2007 08:37 am
Тогда бы это был индекс правительств. И все равно не работает....
31-май-2007 11:52 am
Я вообще-то просто иронизировал, ага... Но Ваш ответ меня, как всегда, удивил - скажите, а чего это индекс? Генетических особенностей народов и рас?
31-май-2007 10:43 pm
Тогда бы в расчете не использовались такие параметры как вооруженность населения...
31-май-2007 08:48 am
это не так, иначе б мы с штатами ~поменялись местами
скорее всего права человека, преступность, уровень жизни были основными параметры при формировании индекса
31-май-2007 11:50 am
Я в общем шутить пробовал... Но то, что Вы говорить, даже и не смешно - странно.
Вы действительно думаете, что уровень жизни, преступности (ладно - про права человека можно разную чушь изобрести) в Израиле (или даже в России) чуть не хуже всех в мире? Ну, в самом деле...
Речь там о затратах на "оборону", отношениях с соседями и текущих конфликтах, ну что-то ещё прикрутили (про организованную престуность, например)
p.s. Штаты, кстати, немногим выше - где-то в конце сотни.
31-май-2007 12:08 pm
Я заметил ;)
на самом деле про уровень жизни в Израиле да и во всем остальном мире я не в курсе. Но вот по расходам на оборонку если мне не изменяет память штаты на первом месте в мире, по объемом (и стоимости) продоваемого вооружения - тоже.
По поводу отношения с соседями и участия в текущих конфликтах - тоже без вариантов, последние несколько лет США по сути непрерывно ведут войны + пытаются стимулировать очередной виток гонки вооружений. И еще, например непонятно почему так высоко "миролюбие" Великобритании непосредственно участвующей в боевых действиях в Ираке и Афганистане.
31-май-2007 12:31 pm
Гм... До такой степени не в курсе, что даже на уровне порядка определить не можете? Ну, скажем так, Израиль - довольно благополучная экономически (не богатая, но и не бедная) страна - даже в сравнении с Западной Европой.
С преступностью... у нас не очень хорошо (в сравнении со странами ЕС). Но ведь и не так как в ЮАР, Бразилии, многих странах Латинской Америки и Восточной Европы... да и Азии.
А вот если говорить о затратах на оборону - в процентах от ВНП:
У Израиля - 7.3%
У США - скромные в сравнение с этим 4.06%
У Британии - ещё более скромные 2.4%

Вот и результат соответствует. Тратитесь на оборону? Имеете большую армию? Значит вы миллитаристы! Берите пример с Исландии - они вот уже сколько лет даже с белыми медведями не воюют!
31-май-2007 01:04 pm
До такой степени не в курсе, что даже на уровне порядка определить не можете?
Могу, но боюсь это будет очень далекая от истины оценка. Я даже по России затруднился бы уровень жизни оценивать - очень уж он разный бывает, непонятно как усреднять.

Не вижу никаких причин мерять затраты на оборону в процентах ВНП. Кроме того, затраты на оборонку очень трудно выделить - они во многом распределяются по смежным областям (в какой-то мере практически все высокотехнологические исследования могут проходить по статье расходов на оборонку), а так же за счет того, что значительная часть расходов на оборонку идет в счет экспортных заказов.
31-май-2007 01:13 pm
Не вижу никаких причин мерять затраты на оборону в процентах ВНП.

То есть??

Страна Х имеет ВНП на душу населения 1000 $ и население в 1,000,000 человек и треть ВНП тратит на военные нужды.
Страна Y имеет ВНП на душу населения 30000 $ и население в 100,000,000 человек и один процент ВНП тратит на военные нужды.

Кто из них более миролюбив?
31-май-2007 01:38 pm
А если так.
В стране X с населением в 280 млн. человек затраты на оборонку составляют ~50% мировых, а в стране Y с населением в 1300 млн. человек затраты на оборонку ~10% мировых. Кто из них более миролюбив? ;)
Какой критерий более объективен? зависит от целей исследования. Для определения "миролюбивости" в чистом виде нельзя использовать оба
31-май-2007 10:47 pm
По моему это гениально... Я восхищен...
31-май-2007 02:06 pm
Да тут ваще круто.

Значит так - берут до фига (24 на самом деле) "индикаторов" по шкале 1(тишь)-5(бурлит), дают каждому индикатору Ij какой-то коэффициент важности Wj и вычисляют SUMj (IjWj)/24. "Индикаторы" и коэффициенты понятно выбраны по принципу - "мой сапог - где хочу там и ставлю"

Почему Израиль такой не миролюбивый http://www.visionofhumanity.com/rankings/show_country/50

5)
* Volume of transfers of major conventional weapons as supplier (exports) per 100,000 people (да мы продаём много оружия, а страны Африки нет - с чего бы это?)
* Number of armed services personnel per 100,000 people - да, надо брать пример с Норвегии, они даже с китами не воюют
* Aggregate number of heavy weapons per 100,000 people - ну принцип уже понятен
* Military capability/sophistication - правда, после Второй Ливанской многие сумлеваются (на самом деле при всех проблемах армия у нас и в самом деле не слабая)
* UN Deployments 2006-07 (percentage of total forces)
4)
* Respect for human rights - да, они так считают, и спорить бессмысленно!
* Level of distrust in other citizens - а это даже не они считают, а люди в других странах, спорить совсем уже бессмысленно...
* Potential for terriorist acts - а тут и не приходится спорить. Если кто не понял: если у вас устраивают терракты - это из-за отсутствия миролюбия
* Military expenditure as a percentage of GDP - принцип уже объяснялся
* Relations with neighbouring countries - ну Вы понимаете, кто был виноват, если Вас дети в садике не любили
3)
*Number of internal security officers and police 100,000 people - полиция - это очень плохо!
*Ease of access to weapons of minor destruction - солдаты в армии ходят с оружием, ужас какой
*Political instability - править Диснейледном (или бенелюксом) понятно проще
*Volume of transfers of major conventional weapons, as recipient (Imports) per 100,000 people - и ещё раз та же проблема, много солдат, и у них есть оружие
*Number of deaths from organised conflict (internal) - см. потенциал террактов

31-май-2007 04:48 pm
А кто сильней всех борется за мир?
Как в той старой басенке: "Войны-то не будет, но за мир пойдет такая борьба, что камня на камне не останется".
31-май-2007 08:34 pm
Зато есть масса вещей, кроме мира, которые Россия любит на самом деле- все, что способно приносить деньги.
This page was loaded ноя 16 2018, 9:18 am GMT.